Detall intervenció

Apagar i encendre equival a 20 segons de consum

Intervenció de: jordi domènech i arnau | 30-01-2007


El que passava és que els fluorescents antics, portaven un sistema d'encesa amb un component mecànic que es gastava a cada encesa i si s'apagaven i encenien molt s'espatllaven, per això es deia que per una estona curta no convenia apagar-los.
També és cert que un fluorescent fred consumia més els primeres minuts fins que s'escalfava una mica, però alls moderns gairebé no els passa.


Respostes

  • Jo no sóc una entesa en el tema, però tinc entès, a nivell d'usuària...
    EmmaThessaM | 30/01/2007 a les 21:38

    Que la teva teoria és correcte: els fluorescents consumeixen relativament menys energia que les bombetes si es tenen molta estona engegats.

    De tota manera, estic convençuda que hi haurà algun relataire que et sabrà donar alguna explicació raonada del perquè.

    Bona nit!

    EmmaThessaM
  • jo tampoc sóc un entés però...
    manel | 30/01/2007 a les 22:01

    ...també ho tinc entés així. El consum més important del fluorescent es produeix quan s'engega.
    L'aventatge del fluorescent respecte a la bombeta és la llum més intensa i uniforme i el baix consum... quan està engegat.

    a veure si surt algun tècnic i ens ho explica més bé.

    salut!
  • Apagar i encendre equival a 20 segons de consum
    jordi domènech i arnau | 30/01/2007 a les 22:07

    El que passava és que els fluorescents antics, portaven un sistema d'encesa amb un component mecànic que es gastava a cada encesa i si s'apagaven i encenien molt s'espatllaven, per això es deia que per una estona curta no convenia apagar-los.
    També és cert que un fluorescent fred consumia més els primeres minuts fins que s'escalfava una mica, però alls moderns gairebé no els passa.

Respon a aquesta intervenció

Omple les dades si vols respondre a la intervenció

Pots utilitzar els següents tags d'HTML: <a>, <img>, <em>, <strong>, <hr>, <object>, <embed>, <param>, <center>, <font>, <ul>, <li>.