Cercador
Llista categories
Detall intervenció
El meu vot com a lector i participant. (si cal em faré autor)
Intervenció de: OriolFontelles | 04-07-2008
Voto que no.
Perquè bo i que m'estan bé les normes, n'hi afegiria una que digués que els poemes es presenten sota el nick "repte poètic" de manera que no se sap qui l'ha escrit fins que el veredicte s'ha decidit.
Respostes
-
El meu vot com a lector i participant. (si cal em faré autor)
OriolFontelles | 04/07/2008 a les 15:57
Voto que no.
Perquè bo i que m'estan bé les normes, n'hi afegiria una que digués que els poemes es presenten sota el nick "repte poètic" de manera que no se sap qui l'ha escrit fins que el veredicte s'ha decidit.
-
RE: Referèndum per les noves normes del Repte Poètic Visual
Vesna | 04/07/2008 a les 15:57
B) No, no les accepto i crec que es poden modificar.
-
RE: Referèndum per les noves normes del Repte Poètic Visual
gypsy | 04/07/2008 a les 16:18
Voto que no.
També com l'Oriol, m'agradaria que digués que els poemes es presenten sota el nick "repte poètic" de manera que no se sabés qui l'ha escrit fins que el veredicte ja fos decidit.
Així la gent votaria més honestament i sense deutes als amics. I també seria més sorprenent i menys predictible.
gyps
-
VOTO UNA A (NO+)
Sergi Yagüe Garcia | 04/07/2008 a les 18:51
-
Vto que NO B)
Bruixot | 04/07/2008 a les 21:55
doncs no heu fet cas del que varis de nosaltres varem proposar: els poemes es presenten de forma anònima, etc...
Jo crec que s'hauria d'haver posat les dues propostes i que la gent escollís.
X
-
Però Bruixot...
llamp! | 04/07/2008 a les 23:12
Si alguns de vosaltres proposeu que es presentin els poemes de forma anònima, perquè no feu un redactat i me l'envieu per mail: ferreteru@hotmail.com. La qüestió del redactat de les normes jo crec que s'hauria de penjar en la bio del nick reptepoetic. Ara bé, tampoc tinc massa clar què es pot fer un cop redactades les normes, on s'han d'escriure? Qui ho ha de fer? Quan?
Jo, amb bona voluntat, vull arreglar-ho una mica, però m'heu d'ajudar tots. Si voteu que no a aquestes normes, ho acceptaré, i probablement intentaré redactar jo mateix la proposta de presentar els reptes de forma anònima... i si cal, també es votarà. La meva intenció és senzillament plasmar la voluntat de la majoria de relataires i reptaires en unes normes que ens agradin a la majoria. Democràcia? A hores d'ara em pregunto si serveix d'alguna cosa inentar ser democràtic. Restaré a l'espera a veure què passa.
-
Companys...
F. Arnau | 05/07/2008 a les 00:11
Crec que hi ha un malentès, com passa moltes vegades. Les normes que ha proposat llampec, regulen més que res la mecànica de les votacions, i allò que digueu alguns relataires de presentar els poemes de forma anònima sota el nik "Repte poètic" es podria fer també, encara que s'aprovaren aquestes normes, almenys així ho veig jo...
Jo proposaria fer una prova pel proper RPV de presentar els poemes de forma anònima, com es va dir, enviant-los a l'adreça electrònica del jutge, i alhora penjar-los amb el nik "Repte poètic". Si es veu que l'assumpte és viable, i no minva la participació, endavant. Inclús es podria anar alternant a criteri del jutge corresponent la forma de presentació, més que res per variar.
Però el que si que demanaria és que es votaren aquestes normes, per regular les votacions d'una vegada, i que no es donen situacions com la del repte anterior.
Salut i Poesia!
FRANCESC
-
... i el meu vot és per la A (n+)
F. Arnau | 05/07/2008 a les 11:03
-
Si voleu una opinió externa...
XvI | 05/07/2008 a les 00:23
Jo que no participo gaire d'aquestes cosesç: El presentar-se anònimament no és garantia de res, perquè qui es presenta bé pot avisar els seus amics dient-los quin és el seu text. Crec que el més normal és que cadascú voti segons la seva consciència. Jo, quan m'he presentat al repte o al nanorepte sempre ho he fet amb el meu nick, i no crec que això em resti vots respecte de si ho hagués fet anonimament. I quan he votat ho he fet segons el contingut, no en funció del nick. Em sembla que és el que fa la majoria, i qui no ho faci així ja no és només que s'enganyi a si mateix, és que per molts sistemes anònims que vulgueu fer no aconseguireu evitar-ho, perquè no podeu fer que algú presenti un text sense saber que és seu. En base a això, les normes proposades em semblen força lògiques i aplicables. Només m'abstinc de votar perquè no participo mai del RPV aquest o com sigui que es digui.
-
A) Sí, accepto les normes tal com han estat escrites. (no+)
deòmises | 05/07/2008 a les 02:18
-
Escolteu, si no es fa anonimament pels motius que siguin
gypsy | 05/07/2008 a les 09:40
evidentment m'estan bé les normes i l'ordre.
Ho sigui primer voto si és possible fer-ho de manera anònima (tot i que he llegit a XUl, i si la gent s'avisa uns als altres per dir quin és el seu text... que xungoo)
i si no prospera doncs la A).
a mi m'agrada el repte poètic!
petons
-
Dos comentaris
Bruixot | 05/07/2008 a les 11:12
1. Les normes en si no em desagraden. De fet són similars a les existents (o les que jo donava er suposades).
A mi no m'agrada però:
4- No seran vàlids els autovots
Per què no? Qui s'autovota es retrata a si mateix, allà ell/ella. A més, és molt difícil controlar els autovots. I més si els poemes es pengen de forma anònima.
I 2. Jo, i altra gent, varem proposar el sistema de presentació en forma anònima. Potser no és la panacea, però pot ser divertit de fer-ho uns quants cops. Evidentment que un pot guanyar fetn trampes sempre. Em pregutno, però: quina satisfacció dóna fer.ho?
El format anònim tracta d'evitar els vots "a canvi de": el voto per que em cau bé, el voto perquè m'ha votat, el voto perquè em voti després, etc. i que només es voti els que més t'agraden.
I finalment, l'explicació del meu vot: les normes estaven força clares des del principi: el problema és quan guanya algú que ni tant sols sap a que s'ha presentat, i no sé pas si escriure de nou les normes evitarà això. La meva proposta era per evitart no el que va passar al repte anterior (43) sinó per evitar el que havia passat a tot els reptes anteriors (43 i enrere..). Per mi no calen tantes regulacions.
B
-
RE: Dos comentaris
F. Arnau | 05/07/2008 a les 11:49
Amic Xavier!
Et comprenc i et done la raó.
Jo també crec que no calen tantes normes, que ja ne tenim prou en els quefers quotidians. El que passa, tu ho has dit molt bé, és que de vegades es presenta gent que no sap ni a què es presenta, com va passar al RPV 43, i per evitar aquestes situacions, sobretot amb el tema de les votacions, el company llampec va mamprendre aquesta tasca que, potser no acabe amb el problema, però almenys s'ha intentat.
En relació al tema de l'anonimat, jo he declarat, tant a llampec via mail, com ací al Fòrum, la meua proposta al jutge del proper RPV de fer una prova. Que propose a la convocatòria del nou repte, a tots els participants, penjar els poemes amb el nik "Repte poètic", i que li envien un correu alhora a la seua adreça, que haurà de fer pública. Crec que es pot fer d'aquesta forma, i si es veu que la participació és similar, anar alternant les dues maneres de presentació, segons propose el jutge corresponent. Així li anem donant agilitat als Reptes, i no ens avorrim...
Una abraçada!
FRANCESC
-
RE: RE: Dos comentaris
ginebre | 05/07/2008 a les 11:58
Està bé això. Que qui prepara el Repte digui com. Així es poden provar altres formes de fer.
petons
-
Voto la A) n+
bocidecel | 05/07/2008 a les 11:56
-
RE: Referèndum per les noves normes del Repte Poètic Visual
T. Cargol | 05/07/2008 a les 16:15
A Si accepto les normes tal com estan escrites
-
RE: Referèndum per les noves normes del Repte Poètic Visual
Galzeran (homefosc) | 05/07/2008 a les 20:12
el meu vot és "C".
Inclouria la posibilitat que el jutge trii el sistema de recepció i penjat dels poemes presentats, com ho fa el Francesc Arnau i Chinchilla en aquest repte que ara presenta ell.
I participar, o no, serà cosa del reptaire, segons les condicions.
Tots els punts expossats em semblen correctes i els aprovo.
Salut llampec!!
PS
family!!!!
marxo quatre dies i quina que s'ha liat!!!!
Fins dilluns, que ara torno a marxar.
-
AMBRE: VOTO B
ambre | 07/07/2008 a les 12:37
PER MI, LES MILLORS NORMES SÓN LES DEL REPTE CLÀSSIC.
AIXÒ DE "QUI GUANYA PET"
ÉS UN PREMI MASSA SURREALISTA.
LA MEVA MENT
ES CARGOLA EN UN BUCLE INFINIT
FINS APLANAR LA LLUM.
UN CARDIOGRAMA PLA
DICTA EL BRUNZIT
DE LA INDUSTRIALITZACIÓ DE L'ÀNIMA,
DE L'ARRELAMENT TELÚRIC
A L'ATARAXIA DE LES LLAMBORDES
D'AQUEST FÒRUM "LITERARI"
EI!EEEI!EEEEEIiii!
(...JA TORNO)
ACCEPTARIA LA VOTACIÓ "POPULAR" NOMÉS SI ANÉS ACOMPANYADA DE UN COMENTARI MÍNIM DE TOTS ELS POEMES PRESENTATS. NO NOMÉS DELS QUE ES VOTEN. AIXÍ SI QUE APRENDRIEM TOTS!!
QUI ES VOTA A ELL MATEIX S'ENGANYA A ELL MATEIX, PERÒ QUI VOTA "PER VOTAR" ENS ENGANYA A TOTS.
POSO EL NICK AL TÍTUL QUE SEGUR QUE NO SURT ( A VEURE SI ÉS VERITAT )
-
doncs penso...
kispar fidu | 07/07/2008 a les 23:07
que,
C) Sí, les accepto, però crec que es poden millorar.
bàsicament crec q
-
doncs penso...
kispar fidu | 07/07/2008 a les 23:09
que,
C) Sí, les accepto, però crec que es poden millorar.
bàsicament crec, que ens estem complicant massa en descriure le normes!!!
...teniu intencions de penjar això a la Bio i que un participant que entri s'ho hagi de llegir i assimilar? (no es farà enrere llegint tanta norma i condició...? uo!)
-
RE: Referèndum per les noves normes del Repte Poètic Visual
Dolça Parvati | 09/07/2008 a les 15:49
A) Sí, accepto les normes tal com han estat escrites.
-
RE: Referèndum per les noves normes del Repte Poètic Visual
Xantalam | 10/07/2008 a les 23:00
A) Sí, accepto les normes tal com han estat escrites.
Però, jo també afegiria l'anonimat al'hora de penjar el poema, tal com ho ha fet el Francesc Arnau Chinchilla. Em sento més còmoda votant sense saber de qui és el poema.
Moltes gràcies, llampec per la feina feta, una abraçada,
Xantalam
Respon a aquesta intervenció
Nous recomanats editora
Últims comentats
- L'ABC DE LA SEXUALITAT (1 comentaris)
- A la piscina (3 comentaris)
- Lirisme latent (3 comentaris)
- El cavaller de la Taula Rodona (5 comentaris)
- Que no t'enganyi (2 comentaris)
- L’ART DE LLEGIR (2 comentaris)
- Tenir-ho clar (5 comentaris)
- La pèrdua d’un gran amic (2 comentaris)
- Pi i la quadratura del cercle. [temps real de lectura = 4 minuts] (4 comentaris)
- Carta als meus pares (1 comentaris)
Nous més llegits
- POLIAMOR (14006 lectures)
- La vertadera llegenda de Sant Jordi (10482 lectures)
- A dins del meu món (3108 lectures)
- EL NÚVOL NEGRE, JO I L’ALTRE (652 lectures)
- HISTÈRIA O EXTINCIÓ (551 lectures)
- QUI DIU...? (514 lectures)
- Entrevistem a l’Ermi Puig (407 lectures)
- Cita a cegues (313 lectures)
- La nuesa dels intramurs (287 lectures)
- CARLES 33. TERCERA CITA: DOS MUGRONS (271 lectures)
Nous més comentats
- QUI DIU...? (21 comentaris)
- Cita a cegues (9 comentaris)
- EL SOL IX DE LA RIBERA (9 comentaris)
- La nuesa dels intramurs (8 comentaris)
- Sentiment d’humanitat (8 comentaris)
- POLIAMOR (8 comentaris)
- Carta del poble (8 comentaris)
- EL BELL DIADOUMENOS, «el que cenyeix i descenyeix» (6 comentaris)
- La SENSIBILITAT (5 comentaris)
- Tot comença amb un full en blanc (5 comentaris)
Nous més votats
- QUI DIU...? (Agrada a 5 relataires)
- EL SOL IX DE LA RIBERA (Agrada a 4 relataires)
- La vertadera llegenda de Sant Jordi (Agrada a 3 relataires)
- La nuesa dels intramurs (Agrada a 3 relataires)
- Kavi de l'Orient (Agrada a 3 relataires)
- Sentiment d’humanitat (Agrada a 2 relataires)
- HISTÈRIA O EXTINCIÓ (Agrada a 2 relataires)
- Poeta (Agrada a 2 relataires)
- Autoconsciència (Agrada a 2 relataires)
- Abans teníem llibres (Agrada a 2 relataires)