RE: COMENTARIS REPTE CLÀSSIC DCCCXXXVII - DINS LA MENT DEL CRIMINAL

Gairebé d'acord amb totes les crítiques, però opino que perds de vista que el narrador és un excondemnat a mort a qui l'han commutat la pena a la perpètua i que dedica bona part del seu temps a la lectura.

Crec que t'excedeixes quan baixes al detall de les paraules preferibles, com "continuar" en comptes de "seguir", però cal reconèixer que t'ho has treballat a consciència.

Suposo que es nota massa que he volgut amortitzar la lectura de l'última novel·la de Martí Domínguez, com també es fa palès al meu relat "Ingrata pàtria" (03/09/2026).

No, no us heu equivocat, ni heu clicat malament a l'entrada, el veredicte està al final dels comentaris, com és costum, normalment.

M'ha costat triar quin relat, i per tant quin relataire, trio per continuar amb els reptes, que m'ha fet tanta il·lusió organitzar. M'ho he passat genial!

Així que, he fet allò de comptar fins a trenta-tres a cegues i sobre on ha quedat el dit, decideixo. Això és perquè tots m'han agradat, però n'hi ha tres que més que els altres tres, per motius absolutament personals, que no tenen res a veure amb la lògica, com li comentava a kefas. Coses meves.

Així que proposo a aleshores que se'n faci càrrec del nou repte.

Dels tres que més m'agraden és potser qui més s'ha apropat al que jo hauria escrit, i aquesta seria la lògica, ja veieu.

I no soc just, perquè tots sis tenen moltes coses bones, i alguna coseta a millorar.
Sou molt grans!!

Visca el repte clàssic!

Com que abans ja he agraït a Xolnir de Groc els comentaris, em centraré amb l'enhorabona al guanyador, però vull aprofitar-la per a un torn de "Precs, preguntes i proposicions", com a l'Ordre del Dia de les Juntes de les Comunitats de Propietaris.

Primer, Aleshores, et volia preguntar el perquè del títol: la discutida paraula "peluix" (o "pelutx", que per això no renyirem) només apareix en el títol i en el curtíssim paràgraf final: "Vine peluix", que no sé si vol ser "Vine, peluix!" És la nostàlgia per una infantesa que el malfactor protagonista mai no va tenir?

Sobre la paraula "peluix", m'estranya que Xolnir, que fila tan prim en els seus comentaris, no t'hagi advertit que, a diferència del castellà, en què "peluche" té dos significats, un tipus de teixit i també els ninots fabricats amb aquest teixit, en català només té el primer: per referir-se a un ninot de peluix cal dir precisament "un ninot (o "un osset") de peluix".

I ara el prec o proposició: no vull interferir en la teva independència com a convocant, però vull que sàpigues que jo (no sé si altres relataires també) agrairia un RepteClàssic com els d'abans de Xolnir i SrGarcia: un tema que es pugués enunciar en molt poques paraules i les habituals condicions d'extensió i paraules obligades i prohibides, si n'hi ha d'haver.

Felicitats Aleshores pel fet d'haver guanyat el Repte Clàssic. M'ha agradat la teva narració de la formació d'una ment criminal i per haver sabut explicar que sempre n'hi ha un de més dolent encara.
Felicitats Xolnir el Groc per uns comentaris tan ben treballats i per un veredicte tan encertat,

He de reconèixer que em sentia molt més a gust escrivint Reptes, com diu J. Palomo, en què el proposant no posava tantes connotacions de com l'haviem d'escriure, com en aquests dos darrers.

Xolnir de Groc s'ha pres una feinada increïble que agraeixo, tot i que alguns dels comentaris dels diversos textos, no hi estic del tot d'acord.

Cap comentari a aquesta frase?: I no creure a pseudofatxes «goyim» com el puchipuchi de Brussel·les. Deu ser que no l'entenc i agrairia de cor a Aleshores que em digui si s'està referint al fet que creu que C. Puigdemont és un fatxa.

Segurament deu ser perquè no he entès realment el que Aleshores volia dir. Si és així retiro i m'excuso del comentari.

Participar en el Repte Clàssic i d'altres que estic descobrint al Fòrum, em fa gaudir de molt bones estones.

Esperant ja, doncs, el proper!

Doncs, gràcies Xolnir per passar-me el testimoni del repte amb el teu "veredicte". A veure que se m'acut, retornant a la línia habitual.

Peluix, havia d'haver dit. Trobo que contrastava amb el relat d'un psicòpata o com es classifiqui al prota.

Pel text, només he hagut de bucejar una mica en el passat remot per treure imatges adients. Sobre Puchi, Montserrat, he de dir que m'hagués agradat un President al marge de la ideologia d'un partit, el posicionament del qual en temes internacionals no agrada a molts dels seus votants i en concret a mi. I per suposat al protagonista de la història.

En general, aquest sentiment de poder caure de l'altre costat sí que l'he visualitzat en els temps remots que deia. Eren durs.

Gràcies pels comentaris i per l’organització del repte, Xolnir de Groc

Vaig escriure “Novios” expressament, perquè a nivell col•loquial, em semblava que expressava millor el què volia dir. Utilitzo sovint la cursiva en casos semblants i aquí se’m va oblidar. No sabia que hi havia cometes catalanes, de totes maneres el meu teclat no les té. Malgrat no siguis filòleg t’has esmerçat molt en l’anàlisi de les expressions i possibles errades de la narració, cosa que s’agraeix per què serveix per tenir cura en altres relats. L’expressió “estat d’alerta” l’ha vaig escriure com una al•literació (manies dels poetes). Si sona malament es pot canviar sense problemes.
La meva idea del text, no era tan entendrir el lector, sinó enganyar a la policia, ja què la protagonista comet un crim molt organitzat i planificat. Les paraules i excuses que utilitza contrasten amb la meticulositat en què prepara el crim.


Aleshores enhorabona ! Ja he vist la teva proposta.