Cercador
Llista categories
Detall intervenció
NanoRepte i NipoRepte.
Intervenció de: Juan Palomo | 07-07-2026Aquests dos reptes del Fòrum són els únics que admeten dos textos a concurs. Si la convocatòria només n'admetés un o només n'admetés dos no hi hauria cap problema, perquè tots els concursants participarien en igualtat de condicions; el problema sorgeix quan se n'admeten un o dos i, efectivament, s'esdevé que hi ha participants que hi concorren amb un i que hi concorren amb dos.
Quin és el problema? Doncs que, al meu entendre, els qui hi participen amb dos ho fan en inferioritat de condicions.
En una primera aproximació, sembla que hauria de ser just al contrari: que la probabilitat que sigui votat un participant, amb dos textos presentats, és el doble que si sols n'hagués presentat un. En realitat no arriba al doble, sinó que augmenta amb el nombre total de textos presentats i oscil·la entre 1 i 2, sense assolir aquests valors extrems.
Això seria així si l'assignació de vots fos purament aleatòria, però no podem ignorar un fet: que els votants amb possibilitat d'emetre dos vots gairebé mai els atorguen als dos textos del mateix autor, potser per certa tendència a la justícia distributiva, a repartir els vots. D'aquesta manera, tret que els dos textos enviats per un concursant siguin d'una qualitat molt dispar (un de bo i un de dolent) i els vots rebuts vagin a parar al millor, els vots del conjunt de participants es repartiran entre els dos i cada un en rebrà menys que si hagués estat l'únic presentat per l'autor.
Acceptat això, podem fer alguna cosa per evitar-ho? Aplicar algun mecanisme corrector, per exemple sumant al text més votat de l'autor els vots del text menys votat, seria molt subjectiu, així que proposo tirar pel dret, evitant que es puguin donar aquestes situacions: que els participants només puguin enviar un text o bé que n'hagin d'enviar dos obligatòriament.
Aquesta no és una proposta imperativa, per a què d'ara endavant el NanoReptes i els NipoReptes que es convoquin no deixin als participants la decisió d'enviar un o dos textos: sols és un suggeriment per als convocants que comparteixin el meu punt de vista. Quan jo sigui el convocant, per descomptat que aplicaré aquesta norma.
(Aquesta intervenció apareixerà a la meva pàgina de relats quan els validadors es dignin publicar-la, cosa que de moment no s'ha produït, i inclourà un petit desenvolupament algebraic que aquí he omès.)
Respostes
-
RE: NanoRepte i NipoRepte.
SinKaLip | 08/07/2026 a les 19:28Doncs jo quan he hagut de votar només dos nipos o nanos, no m'he fixat si eren del mateix autor.
He votat els que m'han agradat més.
Si participes amb dos propostes, és bo per a un mateix, vull dir que un ha gaudit de dos moments d'inspiració. És una forma de dir... Ara, si parlem de la producció al major, la cosa canvia.
-
RE: NanoRepte i NipoRepte.
Galzeran (homefosc) | 17/07/2026 a les 13:12En ambdós casos, sempre votem, de sempre que recordi, el treball, l'obra. L'autor es descobreix després, i no sol ser el més important a l'hora de votar. Si fos així, no tindria gens de gràcia.
A l'hora de votar, l'anonimat garanteix seleccionar el treball que més t'agrada, no l'autor. L'autor sol ser el secundari de luxe. Ponderar votacions per fer rellevant l'autor no és l'esperit del repte, de cap repte. Es pondera l'obra, el resultat d'un treball d'autor, sí, i la gràcia és descobrir qui és, un cop s'acaba la votació. Tot i que ho podem mirar en la convocatòria, la gràcia rau a saber qui ha guanyat, un cop ha guanyat, no abans.
Els teus càlculs, com admirador de les matemàtiques que et proposes, no calen.
La proposta, no cal posar-la a votació.
Respon a aquesta intervenció
Nous recomanats editora
Últims comentats
- UN MATÍ QUALSEVOL (2 comentaris)
- Testimoni al darrer poblat (IV) (2 comentaris)
- Parlant sol (2 comentaris)
- Deconstrucció (1 comentaris)
- La sal de les ferides 42/60 (1 comentaris)
- EN UN PAIS ORIENTAL, .... (1 comentaris)
- Piranda (3 comentaris)
- Caient com mosques. (1 comentaris)
- Confessions inconfessables. [text no creat amb IA] (1 comentaris)
- La sal de les ferides 41/60 (1 comentaris)
Nous més llegits
- Una part de mi es va quedar amb tu, i una part de tu viurà sempre amb mi (6306 lectures)
- Sobre les inquietuds (490 lectures)
- L’EFECTE DELS NEUTRONS SOBRE L’EXTREMA DRETA (278 lectures)
- POLS DE LLUM (263 lectures)
- Confiança en les Alternatives (202 lectures)
- PROTOCOL DE CURES (197 lectures)
- La impudícia del vestit (159 lectures)
- Els misteris de la creació literària. [text no creat amb IA] (150 lectures)
- El fals temps d'ahir (141 lectures)
- Resar o renegar? [text no creat amb IA] (132 lectures)
Nous més comentats
- L’EFECTE DELS NEUTRONS SOBRE L’EXTREMA DRETA (5 comentaris)
- POLS DE LLUM (4 comentaris)
- PROTOCOL DE CURES (3 comentaris)
- Resar o renegar? [text no creat amb IA] (3 comentaris)
- Novel·les episòdiques de temàtica matemàtica. [text no creat amb IA] (3 comentaris)
- El fals temps d'ahir (3 comentaris)
- Els misteris de la creació literària. [text no creat amb IA] (2 comentaris)
- UN MATÍ QUALSEVOL (2 comentaris)
- La sal de les ferides 40/60 (2 comentaris)
- La impudícia del vestit (2 comentaris)
Nous més votats
- PROTOCOL DE CURES (Agrada a 4 relataires)
- L’EFECTE DELS NEUTRONS SOBRE L’EXTREMA DRETA (Agrada a 3 relataires)
- UN MATÍ QUALSEVOL (Agrada a 3 relataires)
- POLS DE LLUM (Agrada a 3 relataires)
- La sal de les ferides 40/60 (Agrada a 2 relataires)
- La sal de les ferides 41/60 (Agrada a 2 relataires)
- A ulls clucs (Agrada a 2 relataires)
- Una part de mi es va quedar amb tu, i una part de tu viurà sempre amb mi (Agrada a 1 relataires)
- La impudícia del vestit (Agrada a 1 relataires)
- Les flors que culls (Agrada a 1 relataires)