Detall intervenció

RE: Amb quin tipus...

Intervenció de: XdV2005 | 25-05-2005


Qüestió de gustos, prefereixo la 12
o ghotic new roman, depèn del moment o el context no creus?


Respostes

  • RE: Amb quin tipus...
    pèrdix | 25/05/2005 a les 08:53

    Bon dia,
    Jo empro Arial, 11

    és deformació professional, és la que empro per a treballar i ja hi estic avesat.

    Que passeu un bon dia, que avui estaré fora, pels puestus.

    • RE: RE: Amb quin tipus...
      marc (joan petit) | 25/05/2005 a les 09:10

      Arial, també. El cos? poc m'importa (m'agrada més l'interior), però en principi 10.

      Marc Freixa (Joan Petit)
  • Tipografia recreativa
    jordi domènech i arnau | 25/05/2005 a les 09:21

    Hi ha dues menes de tipografies, les que tenen "serif" i les que no, anomenades "sans serif". Són termes de l'època que les foneries franceses dominaven el mercat de les lletres d'impremta.
    Serif, són aquelles potetes que adornen els extrems dels pals de les lletres. Tipografies amb serif útils per a textos són la "Times" amb diverses variants, la "Garamond", "Bookman", "New Century", "New York", "Palatino", "Vera serif", "Benguiat" i molts més altres tipus.
    Tipografies sense serif adequades per a llibres poden ser: "Helvetica" (i una mala còpia anomenada "Arial"), "Futura", "Geneva", "Gil Sans", "Optima", "Tahoma", "Trebuchet", "Vera", "Verdana"…
    De totes aquestes lletres, n'hi ha algunes dissenyades per a ser llegibles a pantalla en detriment del seu aspecte quan s'imprimeixen sobre paper. Són per exemple: "New York", "Geneva", "Tahoma" o "Verdana".
    La creença general és que sobre pantalla es llegeixen millor les lletres "sans serif" però que en paper queden millor les "serif". Objectivament, en paper, les lletres "serif" es llegeixen en mitjana un dos o tres per cent més ràpid que les altres.
    D'altra banda, barrejar les dues famílies de lletres pot ser adequat quan es vol distingir entre text principal i notes, o per a titulars.
    La norma de molts dissenyadors és doncs: per a paper, el text principal va en "serif", els titulars de mida gran i els requadres en "sans serif". Tendència qwue s'inverteix quan es dissenya per a pantalla.
    El cos de la lletra, depèn de la tipografia. En contra del que es creu no és exactament la mida de la lletra, sinó l'espai entre dues linies en escriptura normal. Hi ha lletres com per exemple "Garamond" que en cos 12 semblen més petites que una "Bookman" 10.
    En la lletra que personalment jo faig servir hi intervé un factor econòmic:
    Si jo he de pagar el paper i les còpies, faig servir lletres que ocupin poc com "Garamond" o "Helvetica Narrow".
    Si em paguen pel nombre de planes que escric, quasi segur que empraré "Benguiat"
    Com a exemple, ara mateix tinc per aquí un text que en "Garamond" (12) ocupa 6 pàgines; en "Times New Roman" o "Helvetica" o "Arial" 8,5; en "Bookman" 9; i finalment en "Verrdana" o "Benguiat" 10,5.
    Les diferències són considerables.
    Per escriure a la pantalla de l'ordinador, jo acostumo a emprar "Vera" 12. A vegades "Verdana" o "Geneva", però mai lletres amb serif llevat de textos científics amb fórmules i lletres gregues.
    Penseu que un dissenyador normalet, en general pot tenir més de dues mil tipografies diferents.
    • RE: Tipografia recreativa
      DOZOMITETSO | 25/05/2005 a les 09:39

      IMPRESIONANT!!!!!!!!!
      No tenia ni idea d'això del serif. I mira que a vegades m'ho he preguntat;
      Ho he provat i tens rao sense serif es llegeix millor a l'ordinador.
      Però quina paradoxa, en aquesta web predomina el serif.
    • RE: Tipografia recreativa (Una classe magistral!)
      OhCapità | 25/05/2005 a les 09:55

      Res mes, mmm, clap, clap, clap! Aplaudeixo i mentre m'aixeco de la cadira, com aquell qui espera un bis.

      OhCapità.
      • Doncs jo...
        Marc Freixas | 25/05/2005 a les 10:11

        faig servir la del CosmicSans...

        alguna cosa deu tenir de còsmica aquesta lletra... tan de l'Univers i tot això!! ja estava predestinat a ser un "cosmicsanseru" podriem dir-ho així.

        També aplaudeixo la classe magistral del Jordi.

        APLAUDIMENTS I OVACIÓ TOT ALHORA...

        I SENSE PRECEDENTS AL RESPECTE!!!

        SALUT COMPANY!!!
        • Bocabadada m'he quedat jo
          EmmaThessaM | 25/05/2005 a les 11:30

          Tant bocabadada, que les paraules se m'encallen i neixen a borbollons.

          Jordi: IM-PRESSIONANT (que deia un de la retomàquia)

          I pensar que jo, amb la meva Times 12 ja era feliç...

          EmmaThessaM
    • RE: Tipografia recreativa--> per a jordi domènech
      Llibre | 25/05/2005 a les 12:47

      M'has deixat literalment al·lucinada. Em sembla que encara estic amb la boca oberta.

      I jo que em pensava que feia una pregunta tancada!!!

      Bé, noi: FELCITATS per la dissertació. Interessant de veritat.

      Salut!

      LLIBRE
  • RE: Amb quin tipus...
    XdV2005 | 25/05/2005 a les 11:37

    Qüestió de gustos, prefereixo la 12
    o ghotic new roman, depèn del moment o el context no creus?

Respon a aquesta intervenció

Omple les dades si vols respondre a la intervenció

Pots utilitzar els següents tags d'HTML: <a>, <img>, <em>, <strong>, <hr>, <object>, <embed>, <param>, <center>, <font>, <ul>, <li>.