Detall intervenció

Per a Relataires.Validadores, a propòsit d'un relat no publicar.

Intervenció de: Joan Colom | 24-04-2025

Ahir vaig enviar dos relats, "Comptant morts" i "Teràpia i morositat", i avui n'enviat un altre, "Gossos". El primer i el tercer han estat publicats, i el segon no. Cap dels tres a estat objecte de l'habitual email de RC: "No responguis. El teu relat ha estat publicat..."

Sé que us esforceu a preservar la pau i armonia entre relataires, preocupació que comparteixo: ja que som pocs, almenys que estiguem ben avinguts. Sospito que el contingut de "Teràpia i morositat" us preocupa, en la mesura que critico la morositat en la gestió d'alguns reptes del Fòrum.

La meva opinió és que difícilment es pot sentir al·ludit ningú, ja que no esmento els convocants dels reptes ni tan sols el tema sobre el que cal concursar, per fer més difícil la identificació. Crec que faig honor a la meva promesa de mencionar el pecat però no el pecador. Però si creieu que amb el nombre del repte és molt fàcil identificar el convocant, podria augmentar la dificultat expresant-lo en sistema binari en lloc de decimal (NanoRepte, NipoRepte i RPV) o romà (RepteClàssic).

Respostes

RE: Per a Relataires.Validadores, a propòsit d'un relat no publicar.
AntigaAssociacióRelataires | 25/04/2025 a les 09:16

[Respondre]

L'hem apartat a consulta entre els validadors. És cert.
Creiem fermament que la intenció d'aquesta pàgina és literària. Qualsevol altra situació que no ens demostri que es fa literatura en un escrit sempre s'ha valorat, per part de tots els validadors durant els més de vint anys d'aquesta pàgina.
Potser es podria marcar coma crítica literaria, el teu escrit, però tampoc ho sembla del tot.
Hi ha escrits penjats per relataires, on es critica obertament el comportament o situacions del fòrum, escrites amb una base literària evident, sense noms, i amb una certa intenció d'escriure ficció realista, que tothom va entendre sense entrar en detalls de reptes, ni de intervencions en el fòrum.
Valora si cal escriure això que has escrit tal i com està, coneixnet el teu tarannà, estem segurs que ho valoras com alguna cosa literària, tanmtaiex, nosaltres no.
Fes literatura en el teu perfil, tots i guanyarem.

RE: RE: Per a Relataires.Validadores, a propòsit d'un relat no publicar.
Joan Colom | 25/04/2025 a les 20:01

[Respondre]

Porto uns quants anys enviant relats a RC i participant en alguns reptes del Fòrum, i fins ara no m'havia assabentat que:
1) A RC cal "fer literatura". Suposo que en la línia dels relats "Recomanats editora".
2) La funció dels validadors és la crítica literària, filtrant textos que no arribin a un nivell.

Els qui llegiu això pensareu que el relat retingut pels censors és un escrit abominable, però crec que no. Perquè jutgeu vosaltres mateixos, aquí el teniu:

Teràpia i morositat.

Per als qui escrivim a RC com a teràpia ocupacional, bàsicament, la prodigalitat dels terminis establerts per a l'admissió de textos a concurs en els reptes del Fòrum, és una mala cosa, sigui dit això amb tota la consideració deguda als convocants d'aquests reptes. Tampoc són ben rebudes les tardances innecessàries a l'hora de convocar un repte, obrir el torn de votacions, votar i efectuar el recompte de vots, quan això s'escau (NanoRepte, NipoRepte i ReptePoèticVisual), o de comentar els relats rebuts i emetre un veredicte (RepteClàssic).

Esmentant el pecat però no el pecador, vejam alguns exemples actuals de morositat: per presentar un o dos nanorelats a concurs, en el NanoRepte 1105 s'han donat 19 dies; per presentar un o dos minipoemes haiku o tanka a concurs, en el NipoRepte 414 se n'han donat 10; per publicar els comentaris i proclamar el guanyador del RepteClàssic DCCCI s'han trigat 8 dies, i per presentar un poema al ReptePoèticVisual se n'han donat 13. A parer meu tots pequen d'un excés de generositat, però els que s'enduen la palma són el NanoRepte 1105, amb 19 dies de termini, i el RepteClàssic DCCCI on, havent-se presentat els cinc concursant escalonadament al llarg dels primers 7 dies dels 10 establerts, res no justificava haver trigat 8 dies a resoldre la competició.

Personalment, prefereixo escriure textos diguem-ne periodístics que mala literatura, però, vist el pa que s'hi dóna, hi afegiré un epíleg més "literari" per tal de facilitar-ne la publicació.

RE: RE: RE: Per a Relataires.Validadores, a propòsit d'un relat no publicar.
AntigaAssociacióRelataires | 25/04/2025 a les 20:56

[Respondre]

Seguim pensant que no és la manera correcta de fer una crítica, aquest escrit. Però te l'hem publicat.
Evidentment, no cal fer-semala sang, tot plegat això és una plana poc visitada, i serem una relíquia exquisida de cara a un futur esudiós del comportament humà, a les xarxes.
Si escriure aquestes coses en el teu perfil et fa feliç, no som qui per estruncar-te aquest desig.

Bona sort!

RE: Per a Relataires.Validadores, a propòsit d'un relat no publicar.
AntigaAssociacióRelataires | 25/04/2025 a les 09:23

[Respondre]

I referent a que no has rebut el correu d'avís, dels relats publicats, potser estaran a la brossa, moltes vegades van allí, sense que coneguem el motiu.
El sistema d'enviar el correu d'avís és automàtic, i nosaltres no tenm cap incidència en l'enviament.

Bon dia.

RE: RE: Per a Relataires.Validadores, a propòsit d'un relat no publicar.
Joan Colom | 25/04/2025 a les 10:25

[Respondre]

L'última comunicació de RC és del 13 d'abril i m'informa de la publicació de "Costa amunt" i "Tal faràs, tal trobaràs". O sigui que l'absència de notificacions de RC no es limita als tres últims relats esmentats sinó que també s'estén als dos precedents, "Reflexions pasquals d'un descregut" i "Si Rnbonet m'ho confirma,".

He mirat la carpeta del correu brossa i no he trobat cap comunicació de RC.

Cercador

Llista categories

Recomanats editora

Detall intervenció

Per a Relataires.Validadores, a propòsit d'un relat no publicar.

Respostes

Respon a aquesta intervenció

Nous recomanats editora

Últims comentats

Nous més llegits

Nous més comentats

Nous més votats