Detall intervenció

Niporepte 1128 Juan Palomo, que no votes?

Intervenció de: helenabonals | 04-03-2026


Amb les dues persones que han votat no guanya ningú. Espero que tinguis algun moment per votar, Juan Palomo.


Respostes

  • RE: Niporepte 1128 Juan Palomo, que no votes?
    SinKaLip | 04/03/2026 a les 18:08
    No és el nipo. Potser és el nano? Ai, quin embolic! ;)
    • RE: RE: Niporepte 1128 Juan Palomo, que no votes?
      Prou bé | 05/03/2026 a les 08:25
      És el nano , però sembla que que el Joan/Juan potser ha plegat? O potser, i seria pitjor, no està bé?
      • RE: RE: RE: Niporepte 1128 Juan Palomo, que no votes?
        Prou bé | 05/03/2026 a les 08:28
        Si mirem el registre d'autors com Juan Palomo no hi surt, però sí que consta Joan Colom amb l'últim escrit que va fer dient que canviaria d'àlies.
        • RE: RE: RE: RE: Niporepte 1128 Juan Palomo, que no votes?
          Prou bé | 05/03/2026 a les 08:29
          En tot cas si ha marxat ho ha fet "a la francesa". Es diu així, oi?
  • RE: Niporepte 1128 Juan Palomo, que no votes?
    Juan Palomo | 05/03/2026 a les 08:48

    Em perdonareu que no hagi donat senyals de vida abans. No és pas que me n'hagi anat "a la francesa". Darrerament he estat embolicat en temes mèdics i escrivint el relat "Dos millor que un?" que, per cert, encara no m'han publicat.

    De tota manera, preferiria no votar, acollint-me al que ha escrit Helenabonals, literalment, "Podeu votar-ne dos per ordre de preferència". Tampoc és tan excepcional, la situació d'empat tècnic, que altres vegades s'ha resolt de mutu acord entre les parts.

    Un dels motius de la meva abstenció és que la convocatòria no es limita a dir que cal escriure sobre la follia, sinó que especifica "Us proposo de fer un o dos nanorelats de màxim 20 paraules sobre aquesta paraula". No sé si m'ho he tornat a prendre massa literalment, però havia entès que la paraula "follia" era obligada i hi ha tres nanos a concurs que no la recullen.

    A l'anterior NanoRepte es va posar de termini el 10 de febrer, però la convocant va admetre el nano "Ecològicament", presentat el dia 13, que, a més, va guanyar. No vaig gosar dir res, per entendre que la convocant era lliure de fer i desfer, però aquesta d'ara ja no la passo i prefereixo situar-me'n al marge.

    Tot això ho dic sense acritud, sinó amb total cordialitat, com acostumes a dir tu, Prou bé.
    • RE: RE: Niporepte 1128 Juan Palomo, que no votes?
      Prou bé | 05/03/2026 a les 09:26
      Celebro que la teva absència no sigui desaparició de la pàgina. De sigui que les revisions mèdiques hagin estat favorables.
      Amb total cordialitat
  • RE: Niporepte 1128 Juan Palomo, que no votes?
    Juan Palomo | 05/03/2026 a les 11:24

    Amb la precipitació d'una resposta ràpida m'havia deixat algunes coses al tinter i, com que no m'agrada fer-me el misteriós, ja amb més calma m'agradaria explicar-vos les meves dèries: a Iona, convocant del NanoRepte 1127, Helenabonals, guanyadora i convocant del 1128, i a Prou bé i LaGePe, concursants.

    Normalment, prefereixo que els reptes on participo els guanyi un altre concursant, perquè escriure sobre un tema desconegut em dóna més trempera que fer-ho sobre un que m'he empescat jo mateix. Tot i que, de tant en tant, per què ens hem d'enganyar, també m'agrada guanyar-ne algun per satisfer la meva vanitat.

    Les ganes que tinc ara de no haver d'esperar massa per guanyar un NanoRepte i poder convocar el següent tenen un altra particularitat. El 26 de gener Homo insciens va convocar el NanoRepte 1126, amb el tema "Una de detectius", al qual vaig concórrer amb dues de les vint nanoocurrències que acostumo a publicar a la meva pàgina. De seguida vaig veure que la figura del detectiu privat en reclamava dues més, les del delinqüent i el policia, i vaig pensar que no estaria malament, per al NanoRepte 1127, el tema "Lladres i serenos", com a ampliació del 1126.

    Però m'havia oblidat d'un petit detall: per poder convocar el 1127 calia guanyar el 1126, i això no va succeir. Així que vaig provar de guanyar el 1127 convocat per Iona el 3 de febrer, "Un electrodomèstic amb vida pròpia", però pels pèls tampoc va poder ser. Finalment, el dia 16 Helenabonals ha convocat el 1128, amb el tema "La follia", i de nou he quedat exclòs. Si no m'espavilo, quan guany un NanoRepte els habituals ja no se'n recordaran, del tema "Una de detectius".

    I, pel que fa al resultat de les revisions mèdiques, haurien pogut sortir millor però també haurien pogut sortir pitjor, així que no em queixo.

Respon a aquesta intervenció

Omple les dades si vols respondre a la intervenció

Pots utilitzar els següents tags d'HTML: <a>, <img>, <em>, <strong>, <hr>, <object>, <embed>, <param>, <center>, <font>, <ul>, <li>.