Detall intervenció

no entenc

Intervenció de: SweetLady | 27-10-2008


perquè se suposa que qualsevol escrit a R.c ha de tenir un rerefons autobiogràfic .

Potser a la autora del poema no la preocupa res, i ha volgut fer un poema posant-se en la pell d'algú altre. O simplement ha intentat provocar en el lector una sensació tètrica i fosca. I com que és molt bona, ho ha aconseguit.


Al voltant d'aquest tema, m'agradaria fer algun comentari.

A R.C no s'hauria de fer, crec jo, teràpia de grup.

Els relataires, almenys els que es prenen això d'escriure seriosament, en general no comparteixen els seus problemes i fòbies amb els altres a través de relats i poemes.


A R.C , s'intenta o s'hauria d'intentar fer literatura. No ? I això vol dir poder escriure sobre un terrorista sense ser-ho. No ? O poder escriure sobre una assassí en serie sense ser-ho. No ? O poder fer poemes tètrics sense tenir l'anima d'una suïcida en potencia. No ?


Trobo que és un tema de debat interessant; fins a quin punt un escriptor s'ha de creure els seus personatges o identificar-se amb les seves històries ?

O millor; perquè collons no pots escriure a R.C un relat sobre un desengany amorós sense rebre tot seguit un comentari de consol ?

Bona tarda.

Ll.



Respostes

  • no entenc
    SweetLady | 27/10/2008 a les 15:56

    perquè se suposa que qualsevol escrit a R.c ha de tenir un rerefons autobiogràfic .

    Potser a la autora del poema no la preocupa res, i ha volgut fer un poema posant-se en la pell d'algú altre. O simplement ha intentat provocar en el lector una sensació tètrica i fosca. I com que és molt bona, ho ha aconseguit.


    Al voltant d'aquest tema, m'agradaria fer algun comentari.

    A R.C no s'hauria de fer, crec jo, teràpia de grup.

    Els relataires, almenys els que es prenen això d'escriure seriosament, en general no comparteixen els seus problemes i fòbies amb els altres a través de relats i poemes.


    A R.C , s'intenta o s'hauria d'intentar fer literatura. No ? I això vol dir poder escriure sobre un terrorista sense ser-ho. No ? O poder escriure sobre una assassí en serie sense ser-ho. No ? O poder fer poemes tètrics sense tenir l'anima d'una suïcida en potencia. No ?


    Trobo que és un tema de debat interessant; fins a quin punt un escriptor s'ha de creure els seus personatges o identificar-se amb les seves històries ?

    O millor; perquè collons no pots escriure a R.C un relat sobre un desengany amorós sense rebre tot seguit un comentari de consol ?

    Bona tarda.

    Ll.


    • RE: no entenc
      T. Cargol | 27/10/2008 a les 17:43

      Hoa Llumins,
      Jo crec que per a bé i per a mal, sempre hi ha un rerafons subjectiu, no sabem si molt directe o no, en cadascun dels personatges.

      Salutacions cordials,

      TCargol

      P.S. Llumins es un psudònim de psudònim o és directament en primera instància?

Respon a aquesta intervenció

Omple les dades si vols respondre a la intervenció

Pots utilitzar els següents tags d'HTML: <a>, <img>, <em>, <strong>, <hr>, <object>, <embed>, <param>, <center>, <font>, <ul>, <li>.

Ajuda'ns amb un donatiu

Ajuda'ns a pagar el manteniment de relatsencatala.cat Qualsevol aportació és més que benvinguda: