Espanya és diferent.

Amb els fets que s'han produït la setmana passada (3 a 9 de setembre), ¿algú pot seguir creient que el titular de la monarquia espanyola regna però no governa i que el PSOE és un partit d'esquerra?

Dilluns, de tornada de vacances, la Mesa del Congrés dels Diputats va examinar la petició de creació d'una comissió parlamentària per investigar les declaracions de Corinna zu Sayn-Wittgenstein sobre diverses actuacions de Juan Carlos de Borbón y Borbón quan encara era monarca, formulada per diversos partits a finals de juliol. Entre aquestes actuacions hi havia el cobrament de comissions per l'adjudicació a constructores espanyoles de l'AVE de La Meca a Medina, l'existència de comptes bancaris a Suïssa, a nom d'un cosí, i el paper de testaferro de la mateixa Corinna en altres efectes patrimonials.

Doncs bé, el fet excepcional que l'actual partit en el Govern de l'Estat no controli la Mesa del Congrés aquest cop no va donar lloc a enfrontaments: només a l'endemà, dimarts, el PSOE s'arrenglerava amb PP i Cs a l'hora de vetar la comissió sol·licitada, al·legant que la immunitat jurídica del monarca, proclamada en la Constitució, convertiria en paper mullat la informació recollida i les conclusions de qualsevol comissió ad hoc. En dies successius, la Fiscalia Anticorrupció demanava arxivar les cintes amb les declaracions de Corinna i l'Audiència Nacional li ho concedia, ordenant el sobreseïment provisional del cas.

Ja és prou fort que un cap d'estat tingui el privilegi d'escapar a l'acció punitiva de la Justícia en cas d'haver-se-li provat fets delictius, però fins i tot impedir que la seva actuació sigui investigada, per saber-ne la innocència o culpabilitat, això ja és un frau a la sobirania popular, tan invocada quan els convé.