Coses que passen ... a Barcelona II

Et poso aquí la resposta perquè t'arrivi, ejejejejej


Estimada Clidice;
El llistat, com bé dius, és la carta de Reis, tot i que crec que no has entès moltes coses, o si més no el missatge que hi ha darrera, tal i com jo l'entenc, tot i que si una cosa tenen les paraules, és que cadascú les interpreta com vol, això és indiscutible!

.- Allò del "caire masclista" es refereix a qe hi ha moltes maneres de defensar un company o companya en una situació determinada, i el que no volíem que s'entengués era "que ens defensis, perquè ets l'home", no té res a veure amb ser o no ser masclista, només era un comentari per descartar aquesta interpretació errònia.
.- no té a veure que un home que tracti amb respecte les dones i les tracti com a igual sigui d'una ideologia o una altra, de fet, no està contemplat junt. i que sigui d'esquerres i antisionista, és unpunt de la llista, i com és meva, és necessari. si algú no hi està d'acord, que es faci la seva, no?XDD

.- el mateix per als nens i als animals. és la meva llista, crec que no calen aclaracions...
Pot ser una bellissima persona, però si no li agraden els animals, no viurem mai junts, xD

.- Respecte a l'heterosexualitat, a veure, primera, em molesta que em titllis de masclista, ja que si alguna cosa no sóc és això. La lluita en contra del patriarcat és una de les meves constant, de manera que, ja que no em coneixes, m'ho prenc com una mala interpretació de les paraules. si lluitar per l'alliberació de gènere és ser masclista, nem bé nanu. Dic que ha de ser hetero perquè son els requisits per una possible parella teòrica PER mi, de manera que si no li agraden les dones, poca cosa farem. El que si que ens hem deixat és la bisexualitat, però no era cosa d'etiquetar tots els possibles gustos sexuals.
I la classificació per genère esdevé necessària en alguns casos, sobretot quan es parla de gènere, i això no té perquè implicar masclisme.

.- jo no sóc atea, sóc agnòstica, i em sembla molt bé que respectis les creences dels altres, jo també les respecto, igual que respecto a les persones amb totes les seves circumstàncies. però el respecte no implica diferència d'opinió, i la meva opinió sobre les ceences en un Déu, sigui quin sigui és que les religions s'han inventat per controlar la població, i manipular-la, per tant, crec en les cultures i no en les religions. és la meva llista, repeteixo.

.- Respecte a la fidelitat. La societat patriarcal no es basa en la fidelitat sinó en la relació de poder dins la parella, per començar.
I per mi la fidelitat va més enllà del sexe, ja que la complicitat que s'estableix en una parella, en funció d'aquesta, pot permetre relacions amb altres persones, de manera lliure i concensuada. amb això no m'hi poso, podent o no compartir-ho. Fidelitat esdevé per mi una mostra de respecte envers l'altre en el moment en què assumeixes el rol que es concensua a nivell de parella. ser fidel a aquest pacte tàcit per a mi és respectar la persona amb la qui comparteixes una part de la vida. Si la coherència, la concensualitat i el respecte a la llibertat sexual per tu signifiquen reivindicar la societat patriarcal, crec que el problema no és del meu escrit...

I bé, només volia aclarir els conceptes, ja que els adjectius que has fet servir crec que són poc adequats al meu tarannà, i com no em coneixes, deixar que quedin a l'aire i escrits, sense revocar-los, podria semblar una acceptació, i no és així.

Respecte a la solidesa i la liquidesa, tot bé en referència a Zigmunt Bauman i el seu "amor líquid". si no l'has llegit, t'animo a fer-ho!

Salutacions companya!