Detall intervenció

RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG

Intervenció de: Montseblanc | 03-12-2018

15.
12.
9.


Respostes

  • RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG
    kefas | 03/12/2018 a les 08:59

    13.- Ganes de tu.
    10.- Fora de concurs.
    14.- Impossible
    • RE: RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG
      Akeron343 | 03/12/2018 a les 14:04
      Ostres, Kefas.
      El nano 10 que votes en segon lloc és teu.
      No ho havia vist mai que algú es votés a sí mateix... Em crea un conflicte existencial que he de consultar.
      • HAS DE REVISAR ELS FONAMENTS DE LA TEVA EXISTÈNCIA SI PER AIXÒ TRONTOLLEN
        kefas | 03/12/2018 a les 15:25
        No és cap error. Ho he fet perquè ho podia fer.

        Resulta que fa un pilot de convocatòries que participo en el nanorepte. Fins ara el més usual era que s'indiqués que calia incloure la paraula de la convocatòria, però si algú no ho feia no passava res. Educadament es comunicava al participant aquesta costum però el jutge de torn no eliminava el nanorepte del concurs. També es respectava la voluntat de penjar un relat sense participar en el concurs.

        La novetat és l'aparició d'un legislador-jutge (ai aquesta separació de poders!) que ha cregut oportú, espero que fonamentant-ho, en el sentit de l'humor, introduir prohibicions on abans hi havia recomanacions.

        El no votar-se a un mateix també era un costum que, en un entorn de legislació estricte  de renovació de les costums pre-existens, on es pot fer tot el que no està prohibit, tampoc cal continuar practicant.

        I en relació a la licitut, des del moment en que es modifica una legislació sense el consens dels afectats, perd tot el sentit.
        De bon rotllo, eh!
        • RE: HAS DE REVISAR ELS FONAMENTS DE LA TEVA EXISTÈNCIA SI PER AIXÒ TRONTOLLEN
          Akeron343 | 03/12/2018 a les 16:37
          M'alegro que la teva vida t'hagi castigat tan poc com perquè una cosa tan simple i tan superficial se't clavi tan endins, perquè mira que portes setmanes punxant com un nen malcriat amb aquest tema.

          La veritat és que se me'n refot si al Nano, fem servir la paraula o no. Senzillament em diverteix la vanitat i l'estupidesa.
          Tu vas ser el primer d'alliçonar el Transparent amb la punyetera qüestió, vas judicialitzar tu, dient-li que havia d'haver posat i bla bla bla. A diverses persones ens va sembla que no calia obligar, a part que no tocava.
          I has continuat amb la rabequeria. I la veritat, només et retrates tu.
          Equivocat o no, vaig indicar clarament en plantejar el Nano, que no hi havia d'aparèixer la paraula. I en conseqüència (i amb la pròpia indicació de l'afectada), per jugar tots amb les mateixes normes, vaig "treure" el nano de concurs.

          Com que a la quitxalla se'ls ha d'explicar tot, lo del conflicte existencial era sarcasme, que veig que no ho has entès.

          No votar-se és una mostra d'humilitat i d'esportivitat. Revisa els teus fonaments company.

          I res més. Bona vida, company. Pren fibra.
          • GRÀCIES...
            kefas | 03/12/2018 a les 22:17

            .. per enriquir el vocabulari de campanya electoral.

            Si algú es reconeix en aquest arsenal de virulentes invectives, que no crec que hi hagi ningú en aquest racó que s'hi pugui reconèixer, ha de quedar ben baldat. Vigila de no fer o fer-te mal.
            • RE: GRÀCIES...
              Akeron343 | 04/12/2018 a les 11:33
              Me les hauries de donar per haver estat prou estúpid de contestar les teves inseguretats patològiques. La manera d'imposar un criteri és argumentant i donant resposta als arguments en contra. No pas ignorant-los i repetint la mateixa pregària fins que, per cansament, la gent acaba combregant amb rodes de molí.
              És evident que no t'hi reconeixes, en cap crítica.
              Pel que he vist a la meva vida, els pedants, la gent que aneu pel món donant lliçons els demés, no acostumeu a fer ús de l'autocrítica ni acceptar correccions.

              Veig, per exemple, que a cada Nano, l'organitzador ha "imposat" una hora límit diferent per cloure cada etapa, i això no ha esdevingut per a tu, un etern i ridícul debat sobre costums, legisladors i altres "virulentes invectives".

              Ai! i la meva motivació per posar unes normes o altres, va ser exactament... perquè em va abellir la idea.

              Vanitas vanitatum, et omnia vanitas

              (està bé tancar en llatí quan parles amb algú que supura pedanteria... quins recursos et dóna haver llegit els clàssics!... Asterix i Obèlix)
              • AMB AIXÒ DEL LLATÍ ENS RAÓ
                kefas | 04/12/2018 a les 12:14

                Precisament estic llegint les "Metamorfosis" d'Apuleu, en l'edició de la Bernat Metge de 1931, concretament la pàgina 106, on diu

                Causa omnis et origo praesentis doloris et etiam medela ipsa et salus unica mihi tute ipse es.
                • RE: AMB AIXÒ DEL LLATÍ ENS RAÓ
                  Akeron343 | 04/12/2018 a les 12:35
                  Moltes felicitats. Però ni punyetera idea, tu... ara miro el traductor google. :D

                  Quan vaig estudiar enginyeria industrial, aquests coneixements es van desviar de la meva formació, i la veritat, no he sabut lligar la meva professió amb l'estudi dels grans clàssics en versió original.

                  (pensa que tot això és sarcasme, com allò d'Asterix i Obelix)

                  • RE: RE: AMB AIXÒ DEL LLATÍ ENS RAÓ
                    kefas | 04/12/2018 a les 13:25

                    Disculpa. He oblidat posar que el volum és el II
  • RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG
    Akeron343 | 03/12/2018 a les 16:24
    A dia 03/12, a les 16:20, com a "organitzador del NanoRepte 927" comunico als participants que es poden votar a sí mateixos, per "jugar" tots amb les mateixes normes.
    • RE: RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG
      Akeron343 | 03/12/2018 a les 16:40
      I disculpeu el deplorable espectacle. La meva errada ha estat contestar.
      Aquestes rabequeries són desagradables per a tots. Us demano disculpes per la part que em toca.
      • RE: RE: RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG
        transparent | 04/12/2018 a les 13:02
        No t'encaparris, com a jutge estaves en el teu dret d'anul·lar votacions que creguessis fora de lloc, i ningú podria haver criticat la teva decisió. Però certament, hi ha vegades que es fa difícil ser moderat i actuar amb consciència. T'ho diu un que va rebre força anys enrere.
        I com diuen en els concursos; devant de qualsevol dubte, el jurat interpretarà les bases com millor cregui.

        Bon pont!
        • RE: RE: RE: RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG
          kefas | 04/12/2018 a les 13:20

          Això de fer de jutge és una feina de risc, sembla
  • RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG
    Lecram | 03/12/2018 a les 19:57
    4.- Sobraren les paraules.
    13.- Ganes de tu.
    9.- Carta als Reis.
  • RE: VOTACIO NANOREPTE 927 - DESIG
    Anaïs | 03/12/2018 a les 21:57
    13.- Ganes de tu.
    17.- Sempre...
    12.- Se la va mirar
    Un somriure,
    Anaïs

Respon a aquesta intervenció

Omple les dades si vols respondre a la intervenció

Pots utilitzar els següents tags d'HTML: <a>, <img>, <em>, <strong>, <hr>, <object>, <embed>, <param>, <center>, <font>, <ul>, <li>.

Ajuda'ns amb un donatiu

Ajuda'ns a pagar el manteniment de relatsencatala.cat Qualsevol aportació és més que benvinguda: