NANOREPTE 881 - Petició de reunió urgent del TRIBUNAL DE GARANTIES CONSTITUCIONALS NANOREPTAIRES

Exhaurit el termini de presentació de relats icosamètrics per al concurs anomenat NANOREPTE 881, s’ha procedit al recompte de relats candidats a ser escollits com a més plaents per als concursants que hi han participat.

Després de comptar dues vegades els relats presentats, amb verificació de la seva mètrica, per evitar possibles errors de càlcul, el resultat obtingut ha estat el següent,

4 relats presentats fora de concurs
1 relat amb tots els requisits per optar a la glòria d’ésser escollit com a millor

En aquest punt haig de confessar que desconec el contingut de la constitució que harmonitza les relacions de convivència entre nanorelats i nanoreptaires.

En una ocasió anterior en que també vaig interpretar el paper d’organitzador d’un nanorepte, vaig aplicar els criteris que la meva minsa capacitat de deducció va esbrinar després d’observar la resolució de concursos anteriors i que són els següents,

1.- La participació de l’organitzador només és possible fora de concurs

2.- Només poden votar els participants que hagin aportat relats no conceptuats com a fora de concurs

3.- No es poden votar els relats propis

4.- L’organitzador indicarà el nombre màxim de vots que es poden efectuar a diferents relats. A cada vot se li aplicarà un pes decreixent en una unitat segons l’ordre de presentació. Al primer se li aplicarà un pes igual al nombre màxim de vots presentats. Així, si el màxim de vots és de 3, al primer se l’hi aplicarà un pes de 3, al segon de 2 i al tercer de 1. La puntuació de cada relat s’obtindrà sumant els pesos assignats.

5.- Es declararà guanyador el relat que hagi obtingut la més alta quantitat resultant de sumar els pesos assignats.

6.- L’autor del relat guanyador s’ocuparà d’organitzar el següent concurs que s’anomenarà NANOREPTE XXX on XXX és el número que figura en el nom del concurs anterior incrementat en una unitat

De l’aplicació d’aquest criteris es dedueix el següent,

a) D’acord amb els dos primers apartats, hi ha un votant
b) Segons l’apartat tercer, aquest votant no pot emetre cap vot.

Per tot l’exposat haig de declarar el concurs com a DESERT.

Manifesto que ignoro qui ha d’organitzar el següent i demano que amb la màxima celeritat es reuneixi el tribunal de garanties constitucionals nanoreptaires per sortir d’aquest atzucac, provocat per la suma de les meves imperícia i ignorància, del les que em sento profundament avergonyit.

Ben cordialment

KEFAS